Kommentarer till Miljöbov

Av: Maria Berg

Maria Berg — Sat, 09 Feb 2008 14:34:30 +0000

Tack för tipset om sidan, Annika. jaf var inne och läste och såg bla detta;

Tänk globalt, handla lokalt! Men gör det med förnuft.

Tomater hör till matens klimatvärstingar. I Nordeuropa odlas de i växthus, för det mesta uppvärmda med olja eller naturgas. Om en spansk, frilandsodlad tomat transporteras till Sverige med lastbil eller båt, orsakar ändå den svenska, växthusodlade tomaten fem gånger så stora utsläpp av växthusgaser som den spanska. Naturskyddsföreningen släppte nyligen en rapport om just tomaten och klimatet. Det är den första i en serie rapporter från Naturskyddsföreningen som belyser ”Matens värstingar”.

Av: Annika Tinglöf

Annika Tinglöf — Fri, 08 Feb 2008 17:31:02 +0000

Kolla in denna hemsida för test av hur du påverkar miljön och tips om hur du kan leva mer klimatsmart.
http://www.klimatpiloterna.se/

Av: Maria Berg

Maria Berg — Mon, 04 Feb 2008 09:50:00 +0000

Kärnkraft verk, jag vet inte om jag håller med dig. Tyvärr blir det massa avfall från ett kärnkraft verk som man inte vet hur man skall ta om hand. Nu lägger man det i ”tunnor” och kör/borrar ner dem långt ner i urberget, tills man vet vad man kan göra.
Radioaktivstrålning är farligt hur man än vänder och vrider på det. Fast å anda sidan är vanligt salt också farligt. Allt beror på i vilka mängder och hur man använder det.
Att hitta en förnybar energi källa är det vi behöver utan negativa biverkningar. Är solpaneler något? Det senaste är ju att man hittat kolatomer som ligger på ett annat sätt, inte grafit och inte diamanter utan tunnare. Då kanske man kan göra billigare solpaneler…

Grön el? Är det något? Nu är det väl bara så att om man väljer grön el, får man samma el som man redan har men bidrar med pengar till forskning om jag förstått det rätt.

Självklart tycker jag att den kärnkraft man har skall man använd på bästa möjliga sätt, tills andra alternativ finns. Det är ju så att även om ett av våra svenska kärnkraftverk stängde så genom att göra de övriga så effektiva som möjligt har man nästan nu samma mängd energi ut ur dem som är kvar än innan man stängde ett.
/Maria

Av: spring

spring — Mon, 04 Feb 2008 04:23:05 +0000

Visst är det positivt att få värme från ett sopeldande värmeverk, men att få värme från ett kärnkraftverk, vad gör det? Är det inte bättre att ta reda på den spillvärme vi får från kärnkraftverk och leda ut det i all möjliga mån det går på de centrala nät våra städer är bestyckade med?
Och varför denna rädsla för kärnkraft? Den är inte smutsig, förstör inte natur och skadar inte levande organismer på lång sikt (läs om efterspelet Tjernobyl och hur djur som lever där idag frodas och mår bra, SVT sände även en intressant dokumentär i ämnet där det konstaterades att antalet cancer fall EJ ökade i och med olyckan. De som dog eller fick bestående men var de som skötte om röjningsarbetet.).
Vi behöver mer kärnkraft i världen och vi med våra uranrika berg måste visa det för resten av Europa! Ska vi fortsätta förbruka den mängd el vi gör idag måste något hända, annars är det i min mening lönlöst. Nödlösningar och import av elenergi är inget alternativ.

Av: Henrik Berg

Henrik Berg — Tue, 29 Jan 2008 19:47:09 +0000

Det som måste till är att banka på politiker så att de vet att vi kommer att stödja de åtgärder som behövs. Jag blir så sur på folk som klagar på att bensinpriset är högt. Höj skatten så att bensinen kostar 50 kronor. Då blir det lite snurr på alternativen.