Miljöbov är vi allihop, allihopa du med och jag med. Jag med och du med…Hur står det till med miljötänkandet hos dig? Du handlar väl ekologisk, kör med katalysator, sortera dina soppor och givetvis släpper du väl inte ut någon CO2 (Koldioxid)?
Om vi börjar bakifrån, du hade inte varit en levande människa om du inte andades ut koldioxid. Självklart påverkar det miljön, det bidrar till den globala uppvärmningen. Fast behöver inte växterna CO2 vid deras cellandning?
Det luriga i dagens läge är att det frigörs alldeles för mycket CO2. Hade inte regnskogarna skövlats som hade mer CO2 varit bundet i träden, hade vi inte eldast så mycket som vi gör hade inte CO2 kommit upp i luften.
I luften lägger den sig som en filt runt jorden och släpper inte ut värmen från solen. In kommer solljuset för då är det långvågor som omvandlas till långvågigt och då kommer det inte ut genom den finmaskiga filten. Global uppvärmning kan vi återkomma till.
Källsortering, funkar det?
Återvinning av glas, papper och delvis konserver brukar fungera någorlunda men… i väldigt många kommuner slänger allt på tippen där det eldas upp. Jag har till och med fått höra att vi importerar sopor för att bränna….Ibland är det sopptippen som är den som bistår staden med värme och detta gör den genom förbränning. Det positiva är att vi får värme därifrån istället från kärnkraftverk och i deras förbränningsugnar kommer man upp i så hög temperatur att det som eldas förbränns ordentligt och blir bara vatten, koldioxid och lit,e lite rester.
Bränner du soppar hemma kan det hända att temperaturen inte blir tillräckligt hög och då blir förbränningen inte fullständig utan det blir rester som inte är så bra.
Katalysator på bilen, ja självklart har jag betalt för det! Fast i det stora hela hur bra är det? Fick information (i och för sig i andra hand) från fackfolk från Chalmers som berättade att den rening som hela Sveriges bilpark hjälper till med på en dag, släpps ut från ett flygplan då det flyger över våra huvud. Tål att tänka på.
Handla ekologiskt odlat. Har du på den senaste tiden titta efter vad det kostar i affären? Jag har nämligen upptäckt att den inte är SÅ himla dyrt längre. Fast är den bättre? Hur är det med transporten till affären? Jämför med varans vikt i kg / på varje mil den blir transporterad.
Om man gör denna jämförelse är det miljövänligare att köpa fisk från Japan transporterad i en jättebåt än det är att fiska i Norge och köra den med lastbil till södra Sverige.
Det finns alltid två sidor av ett mynt.
Det viktigaste är att få/skaffa sig den information du behöver för att kunna ta ställning!
/Maria som tänker på miljön
Det som måste till är att banka på politiker så att de vet att vi kommer att stödja de åtgärder som behövs. Jag blir så sur på folk som klagar på att bensinpriset är högt. Höj skatten så att bensinen kostar 50 kronor. Då blir det lite snurr på alternativen.
Kommentar av Henrik Berg — januari 29, 2008 @ 19:47 |
Visst är det positivt att få värme från ett sopeldande värmeverk, men att få värme från ett kärnkraftverk, vad gör det? Är det inte bättre att ta reda på den spillvärme vi får från kärnkraftverk och leda ut det i all möjliga mån det går på de centrala nät våra städer är bestyckade med?
Och varför denna rädsla för kärnkraft? Den är inte smutsig, förstör inte natur och skadar inte levande organismer på lång sikt (läs om efterspelet Tjernobyl och hur djur som lever där idag frodas och mår bra, SVT sände även en intressant dokumentär i ämnet där det konstaterades att antalet cancer fall EJ ökade i och med olyckan. De som dog eller fick bestående men var de som skötte om röjningsarbetet.).
Vi behöver mer kärnkraft i världen och vi med våra uranrika berg måste visa det för resten av Europa! Ska vi fortsätta förbruka den mängd el vi gör idag måste något hända, annars är det i min mening lönlöst. Nödlösningar och import av elenergi är inget alternativ.
Kommentar av spring — februari 4, 2008 @ 4:23 |
Kärnkraft verk, jag vet inte om jag håller med dig. Tyvärr blir det massa avfall från ett kärnkraft verk som man inte vet hur man skall ta om hand. Nu lägger man det i “tunnor” och kör/borrar ner dem långt ner i urberget, tills man vet vad man kan göra.
Radioaktivstrålning är farligt hur man än vänder och vrider på det. Fast å anda sidan är vanligt salt också farligt. Allt beror på i vilka mängder och hur man använder det.
Att hitta en förnybar energi källa är det vi behöver utan negativa biverkningar. Är solpaneler något? Det senaste är ju att man hittat kolatomer som ligger på ett annat sätt, inte grafit och inte diamanter utan tunnare. Då kanske man kan göra billigare solpaneler…
Grön el? Är det något? Nu är det väl bara så att om man väljer grön el, får man samma el som man redan har men bidrar med pengar till forskning om jag förstått det rätt.
Självklart tycker jag att den kärnkraft man har skall man använd på bästa möjliga sätt, tills andra alternativ finns. Det är ju så att även om ett av våra svenska kärnkraftverk stängde så genom att göra de övriga så effektiva som möjligt har man nästan nu samma mängd energi ut ur dem som är kvar än innan man stängde ett.
/Maria
Kommentar av Maria Berg — februari 4, 2008 @ 9:50 |
Kolla in denna hemsida för test av hur du påverkar miljön och tips om hur du kan leva mer klimatsmart.
http://www.klimatpiloterna.se/
Kommentar av Annika Tinglöf — februari 8, 2008 @ 17:31 |
Tack för tipset om sidan, Annika. jaf var inne och läste och såg bla detta;
Tänk globalt, handla lokalt! Men gör det med förnuft.
Tomater hör till matens klimatvärstingar. I Nordeuropa odlas de i växthus, för det mesta uppvärmda med olja eller naturgas. Om en spansk, frilandsodlad tomat transporteras till Sverige med lastbil eller båt, orsakar ändå den svenska, växthusodlade tomaten fem gånger så stora utsläpp av växthusgaser som den spanska. Naturskyddsföreningen släppte nyligen en rapport om just tomaten och klimatet. Det är den första i en serie rapporter från Naturskyddsföreningen som belyser “Matens värstingar”.
Kommentar av Maria Berg — februari 9, 2008 @ 14:34 |